Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/484 E. 2020/255 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : TCK'nin 142/2-b, TCK'nin 62/1. TCK'nin 53/1 a.b.d.e, TCK'nin 53/1-c, TCK'nin 63. 2 yıl 6 ay hapis. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün, sanık savunmanının yüzüne karşı 18.02.2016 tarihinde açıklanmasına rağmen, sanığın yasal süresinden sonra, 15.03.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince REDDİNE, Duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanık ...’in UYAP sisteminden yapılan sorgusunda aynı yargı çevresi cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, 18/02/2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılıp savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.