Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3563 E. 2020/3490 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemine uyan TCK'nin 150/1. maddesi delaletiyle 86/2. maddesindeki yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının sanık ...’in savunmasının alındığı 24.01.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.