Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2031 E. 2019/4420 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçun yağma suçu oluşturabileceği değerlendirilerek görevsizlik kararı verildiği, mahkememize yapılan yargılama sonucunda sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmalarına karar verildiği, verilen bu hükmün de açıklanmasının CMK'nin 231. maddesi uyarınca geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce reddi ile kesinleştiği, sanıklar hakkında Gündoğmuş Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2006 tarih ve 2015/157 soruşturma sayılı iddianamesindeki sevk maddeleri, iddianame metni ve tek bir eylem nedeniyle kamu davası açıldığı değerlendirilmekle yağma suçundan açılan bir kamu davasının bulunmadığı ve sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği anlaşıldığından yağma suçu bakımından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ... ve ... vekili Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye göre, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.