Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13535 E. 2017/4619 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Aynı olayla ilgili olarak haklarında ayırma kararı verilip ayrı yargılama yapılan sanıklar ... ... ve Salih ... hakkında Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/439 Esas sayılı dosyasında mağdurların zararının kovuşturma aşamasında ödenmesi nedeniyle TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanmış olduğu ve hükmün 09.07.2014 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden belirtilen dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.