Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/9757 E. 2013/13384 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/11/2007 ve 07/03/2013 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık ...'nın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 151/1, 116/4. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının; sanıklar ... ve ... 'nın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 151/1, 116/4. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suçların tarihi olan 29/01/2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.