Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/4395 E. 2013/22387 K.

Yağma, hakaret, iftira ve tehdit suçlarından şüpheliler ..., ... ve ...haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/09/2012 tarihli ve 2012/22788 soruşturma, 2012/14045 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ÜSKÜDAR 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10/10/2012 tarihli ve 2012/1399 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.12.2012 gün ve 2012/18194/71229 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2013 gün ve KYB/2012/319456 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 13.02.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, şüpheliler hakkında, aynı konuya ilişkin yargılama olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, müştekiler ... ve ... ... tarafından şikâyet konusu yapılan yağma, iftira, tehdit ve hakaret şeklindeki eylemlerin bilgi sahibi olarak dinlenen ..., ... ve...'ın beyanlarından da anlaşılacağı üzere önceki yargılama konusundan başka ve yeni eylemler olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/22788 esas sayılı soruşturma dosyası üzerinden yakınanlar vekilince yapılan şikayet başvurusunda, aynı konularla ilgili açılmış kamu davalarının olduğundan bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, mevcut yürüyen davalarla yapılan başvurunun suç tarihlerinin farklı olduğu, iddianamenin kabulünden sonra devam eden eylemlerin yeni bir suç oluşturacağı gözetilerek, dosya kapsamında bilgisine başvurulan kişilerin beyanından da anlaşılacağı üzere mevcut davaların konusundan başkaca ve yeni eylemler olduğu dikkate alınarak soruşturma yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmasında isabet görülmediğinden, Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.10.2012 tarih ve 2012/1399 değişik iş sayılı hükmün 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.