Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/4393 E. 2013/13957 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/4, 62, 80, 55/3, 81/2. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Malatya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 17/05/2001 tarihli ve 1999/821 esas, 2001/427 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14/01/2013 gün ve 2012/600/3431 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2013 gün ve 2013/19669 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 13/02/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi. Anılan Yazıda; “Kayden 22/04/1982 doğumlu olup, suçun işlendiği 18/06/1996 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmemiş bulunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Malatya 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17/05/2001 tarihli ve 1999/821-2001/427 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA; sanık ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/4, 62, 80, 55/3, 81/2. maddeleri gereğince belirlenen 6 ay 7 gün hapis cezasının, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren, 5083 sayılı Yasaya, 5335 sayılı Yasa ile eklenen 2/3. maddesi ile 5252 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi zorunluluğu da gözetilerek; 647 sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince bir günlüğü, 2 TL’den paraya çevrilip, hükmolunan hapis cezasının 374 TL adli para cezasına dönüştürülmesine, hükümdeki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.