Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32519 E. 2016/2550 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, sanığın yakınlarının yağmalanan parasını 09/08/2010 tarihinde babasına ödeyip zararını giderdiklerini söylemesi karşısında, zararın soruşturma aşamasında giderildiği gözetilerek sanığın cezasından TCK'nın 168/1-3 maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, dosya içeriğine aykırı bir şekilde zararın 09/08/2011 tarihinde giderildiği kabul edilerek TCK'nın 168/2-3. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.