Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/2057 E. 2013/12008 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere; "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; Hükmün, mahkemenin istemi üzerine atanan savunmanın yüzüne karşı verildiği ve savunman tarafından süresi içinde temyiz edilmediği, atanan savunmandan sanık haberdar olmadığı ve sanığın 30.7.2010, 22.09.2010 ve 26.10.2010 tarihli dilekçelerinde karardan haberdar olmadığını ve 18.10.2008 tarihinden beri cezaevinde olduğunu savunması karşısında; sanığa Tebligat Kanunun 21.maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edildiği 01.10.2009 tarihinde cezaevinde olup olmadığı araştırılıp, cezaevinde ise ESASA İLİŞKİN EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...