Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/19941 E. 2013/25356 K. – Yağma Ve İftira

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma ve iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın kovuşturma başladıktan sonra ancak hüküm verilmeden önce iftirasından dönmesi nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 269/3-a maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; uygulamaya göre ise etkin pişmanlık maddesinin gösterilmemesi, yerinde ilavesi olanaklı olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.