Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/12491 E. 2013/21786 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklar ... ve ...'ın başka suçtan ... L cezaevinde tutuklu bulundukları, sanıkların UYAP sisteminden yapılan sorgulamada da karar oturumunda, .... L tipi Cezaevi'nde bulunduklarının anlaşılması karşısında; duruşmadan vareste tutulma talepleri sorulmaksızın, son oturumda hazır bulundurulmayarak yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma haklarının kısıtlanması, 2-Sanık ...'ın suç tarihinden öncesine ait Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının adli sicil kaydından silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu gösterilmeden sabıkalı olduğu şeklindeki yetersiz gerekçe ile 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.