Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/10658 E. 2013/15326 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.02.2013 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın suç tarihinde 14 yaşında olduğu; suçun işlendiği 06.09.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nin 141/1, 143, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde yazılı 6 yıllık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Sanıklar ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığı belirtilen Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2001 gün ve 2000/590-2001/1545 sayılı kararındaki hükümlülüğün 765 sayılı TCY’nin 572/1, 466/1, 647/4 maddeleri uyarınca 91.260.000 TL adli para cezasına ilişkin olduğu, 765 sayılı TCY'nin 572/1 ve 466/1.maddelerinin 5237 sayılı TCY'da karşılığının bulunmadığının gözetilmemesi, 3-Sanık ... ...'in adli sicil kaydında yer alan Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.09.2004 gün ve 2004/1048-1140 sayılı kararının ceza kararnamesi ile verildiği, tekerrüre esas alınamayacağı, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yazılı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2000 gün ve 965-177 sayılı kararına konu olan kasten yaralama suçundan hükmedilen 6 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden sanıklar hakkında tekerrür ile ilgili bölümün çıkartılması, sanık ... ... hakkında olmak üzere "Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2000 gün ve 965-177 sayılı kararına konu olan kasten yaralama suçundan hükmedilen 6 yıl hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" tümcesinin eklenmesi; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına" tümcesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.