Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6507 E. 2014/17225 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakalandıktan sonra ele geçirilmesi kaçınılmaz olan cep telefonu ve parayı ekip aracına bırakmaktan ibaret eyleminde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından; kabule göre de TCK'nın 168. maddesinin, aynı kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması gerekirken, sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.