Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/3245 E. 2014/9051 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/3245
Karar No
2014/9051
Karar Tarihi

Tebliğname No : 6 - 2009/140071 MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/02/2009 NUMARASI : 2008/585 (E) ve 2009/56 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın Derince Devlet Hastanesi KBB Polikliniği önünde sıra bekleyen mağdurun yanına yaklaşarak pantolonunun sağ cebine elini sokup 315 YTL parayı çaldığı, orada bulunan kişilerin mağdura ve güvenlik görevlilerine ihbarı sonrası sanığın kovalamaca neticesi hastane dışında yakalandığı ancak üst aramada mağdurun parasının çıkmadığı, mağdurun yargılamadaki beyanına göre, zararının sanık savunmanı tarafından giderildiğinin belirtilmesi karşısında; 1-) Eylemin tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasından indirim yapılması; 2-) (1) nol’lu bozma doğrultusunda, mağdura zararının ne zaman giderildiği sorulup, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının, değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. K.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/3245, K. 2014/9051, T. 05.05.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2012-3245-e-2014-9051-k-6e98338a8cac