Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/24444 E. 2013/16474 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 6 ay 22 gün erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında verilen 27.04.2010 tarih 2010/164 Esas, 2010/302 Karar sayılı “6 ay 22 gün hapis cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” dair ek kararın 5275 sayılı CGTİK’nın 101/3.maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından; hükümlü ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.