Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/22228 E. 2013/21856 K.

Muhtelif suçlardan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2005 tarihli ve 2005/85 değişik iş sayılı içtima kararı ile 9 yıl 65 ay 21 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın cezasının infazı sırasında Nazilli Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2001 tarihli ve 2001/420 müteferrik sayılı kararı ile 22/12/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'un 1/2. maddesi uyarınca 03/10/2001 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 08/12/2001 tarihinde yeni bir suç işlemiş olması dolayısıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca şartla salıverme kararının geri alınmasına ve 08/12/2001 ile 16/04/2011 tarihleri arasındaki bakiye cezanın aynen infazına ve sanığın 31/08/1998 tarihinde şartla tahliye edilmesi gerekirken 03/10/2001 tarihinde şartla tahliye edilmiş olması nedeniyle, 31/08/1998- 03/10/2011 tarihleri arasındaki sürenin mahsup edilmesine ilişkin Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2006 tarihli ve 2006/25 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin NAZİLLİ Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2006 tarihli ve 2006/483-491 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/08/2012 gün ve 2012/13276/46864 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve KYB/2012/218502 sayılı ihbar yazısı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27/09/2012 tarihli görevsizlik kararı ile infaz dosyası 01/11/2012 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/15-a maddesine göre sanık hakkında içtima kararını veren Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin aynı şekilde şartla tahliye kararının geri alınmasına ve mahsup talebi hakkında da karar vermekle yetkili ve görevli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesince karar verildiği gözetilmeden itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile muhtelif suçlardan hükümlü ... hakkında Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.05.2006 tarih ve 2006/483-491 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin Mahkemesince yerine getirilmesine, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.