Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/19419 E. 2014/12574 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve yönteminin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, temyizin reddine dair 02.02.2011 tarihli ek kararda ise yasa yoluna başvurunun süresinin başlangıcı, mercii ve yöntemi CMK’nun 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediği anlaşıldığından, sanığın temyizin reddine dair ek karara ilişkin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'ın, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadığından, temyiz talebinin reddine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2011 tarih, 2007/878 Esas, 2009/10 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, redde dair hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.