Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/13793 E. 2015/41637 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/179736 MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2010 NUMARASI : 2010/409 (E) ve 2010/608 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk görevlilerince düzenlenen sanıklar hakkındaki 02.06.2005 tarihli yakalama ve elkoyma tutanağına göre; yağma suçu sonrası, sanık ve arkadaşlarının, olay yerinden kaçarlarken yakınanın tesadüfen oradan geçen Y. Polis Ekibine olayı anlatıp, sanıklara ait eşkal bilgilerini vermesi ile polislerin, sanıkların kaçış istikametine doğru çevrede yaptıkları araştırmada, eşkale uyan sanıkları görüp, yakalayarak, sanık Y.. Ü..'nün üst aramasında, gaspa konu N... marka cep telefonu ve suçta kullanılan kuru sıkı tabancanın ele geçirilip, telefonun polisler tarafından yakınana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; rızai bir iade söz konusu olmadığı için etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 168/3. maddesiyle indirim yapılması; Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinden görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.