Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/13091 E. 2012/15514 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar savunmanının 10.04.2012 günlü oturumda olaydan sonra telefon sim kartının bedeli mağdura ödeme yapılmak suretiyle iade edildiğini savunmuş olması karşısında, TCK'nın 168/3-4 maddesinde düzenlenen kısmi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği yönünden araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hüküm açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.