Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19266 E. 2014/9102 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, bıçak tehdidi ile mağdurun içerisinde 3 adet cep telefonu, 300,00 TL para, kimlik kartları, banka kartları ve sağlık karnesi bulunan çantasını yağmaladıkları, suça konu cep telefonunun iade edildiği, ancak para ve diğer eşyanın iade edilmediği, bunun ise kısmi iadeyi oluşturduğunun anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168.maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması; sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 5 yıl yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay olarak hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.