Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/18687 E. 2014/2657 K.

Tebliğname No : 11 - 2009/165618 MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2009 NUMARASI : 2008/224 (E) ve 2009/63 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin taktirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan şirkete ait mağazada görevli tanık H.. Y.. emniyetteki 13.02.2008 günlü beyanında, sanık O.. A..'ın mağazadan çalmış olduğu sigaraların parasını sanık O.. A.. ve diğer sanıklar S.. G.. ile M.. S..'dan tahsil ettiklerini açıklamış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.