Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/18142 E. 2012/8392 K.

Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/2, 522. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BAKIRKÖY 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 tarihli ve 2009/907 esas, 2010/480 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.07.2011 gün ve 2011/9195/38889 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.08.2011 gün ve KYB/2011/255816 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27.09.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Kayden 25/06/1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 19/05/2005 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, sanık lehine olarak kabul edilip hakkında uygulanan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, Kabule göre sanık lehine olduğu değerlendirilen ve eylem tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un, "Suç tarihinden önce, para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olanlar hakkında, hükmolunan otuz güne kadar (otuz gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezalarla, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olanların mahkum edildikleri kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar yukarıdaki bentlerde yazılı ceza veya tedbirlerden birine çevrilir" şeklindeki 4/2. maddesi karşısında adı geçen yaşı küçük sanığa verilen 4 aya ilişkin kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Sanık ... hakkındaki Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilip, temyiz edilmeksizin kesinleşen 22.06.2010 tarih ve 2009/907-2010/480 sayılı kararında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddelerinin de değerlendirilmediğinin anlaşılması karşısında, anılan karardaki hukuka aykırılıkla da ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nun 309, 310. maddeleri uyarınca kanun yararına bozma yoluna başvurulmasının sağlanmasından sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.