Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17934 E. 2012/1127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların yakınanlardan Semih’e ait araçtan yakınana ait şapka ve çakmağı aldıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 58.maddesine göre önceden işlenen suçlardan dolayı ve ilk hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümleri uygulanır.Cezanın infaz edilmiş olması şart olmayıp hükmün kesinleşmiş olması esastır.Hal böyle olunca sanıklar hakkında Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2009 gün ve 2008/655-2009/332 esas karar sayılı ilamı 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasını içeren eski mahkumiyet hükmünün henüz kesinleşmediği ancak sanıkların dosyada mevcut bulunan adli sicil kaydına ve celp edilen ilamlarına göre sanık ...’ın Bodrum 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2009 gün, 2007/83-2009/277 esas karar sayılı ilamı ve sanık ...’un Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2010 gün ,2009/937 E-2010/501karar sayılı tekerrüre uygun ilamlarının bulunduğu dikkate alınmadan 5237 sayılı yasanın 58.maddesinin yazılı şekilde yanılgılı olarak uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak Sanık ... hakkında kurulan hükümlere “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince,sanık hakkında hükmolunan cezanın, Bodrum 3.Asliye Ceza mahkemesinin 30/04/2009 gün, 2007/83-2009/277 esas karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki hırsızlık suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ”cümlesinin eklenmesine ,sanık ... hakkında kurulan hükümlere ise “ 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince,sanık hakkında hükmolunan cezanın, Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2010 gün ,2009/937 E-2010/501 esas karar sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki mala zarar verme suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.