Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16941 E. 2014/1708 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/44840 MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2008 NUMARASI : 2008/465 (E) ve 2008/565 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlik uygulamasına adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır cezanın dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınana ait işyerinin açık olan vitrin camından kolunu uzatarak yazarkasadan 4-5 TL parayı çalan sanığın hırsızlık kastını bu mallara özgüleyip özgülemediği araştırılıp tartışılmadan, “koşulları oluşmadığı” gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK'nın 145/1.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.