Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1074 E. 2013/9343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasını satın alma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın oğlu tanık ...'ın daha önceden tanıdığı ve işyerine gelen sanık ... ile konuştuğu, sanık ...'nin işyerinin kapısını tekmeleyerek işyerindeki televizyonu çaldığını öğrendikten sonra, kendi çabalarıyla yaptığı araştırmada, sanık ...'nın suça konu televizyonu satın aldığını öğrendiği, polis tarafından yapılan tahkikatta sanık ...'nın televizyonu oğluna verdiği, oğlunun da televizyonu sattığı kişiyi göstererek yakınana iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesi yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.