Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/5734 E. 2013/2661 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın işyerinin giriş kapısının kilidini kırarak hırsızlık yapan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 116/2 ve 151/1 maddeleri uyarınca, zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, yakınanın işyerinden aldığı suça konu eşyalarla birlikte işhanından çıkmadan güvenlik görevlisi tarafından şüphe üzerine durdurulduğu, hırsızlık yaptığının anlaşılması üzerine işhanından kaçarken orada bulunan polis görevlileri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.