Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/31446 E. 2013/16710 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : TCK.141/1, 35, 62, 53, 58/6. (7 ay 15 gün H.C.) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın, hastanenin eklentisi olan etrafı duvarla çevrili bahçedeki morg girişine park ettiği motorsikletinin, sanık tarafından sürüklenerek çalınması biçiminde gerçekleştirilen eylemde, suçun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden; aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.