Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/28543 E. 2013/17261 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : 1-Mağdur ...’e yönelik eylemden dolayı suç vasfındaki değişiklik nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1.maddeleri gereğince 586 YTL adli para cezası 2-Müşteki ...’e yönelik eylemden dolayı 765 sayılı TCK.nun 456/4, 62, 457/1.maddeleri gereğince 390 YTL adli p.cezası 3-Cezalar 765 sayılı TCK.nun 72.maddesi gereğince toplanarak neticeten 976 YTL adli p.c Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek, suç vasfına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle yapılan incelemede; 5275 sayılı Yasa'nın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca iREDDİNE, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.