Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/24354 E. 2011/4474 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCY'nın 66/1. Maddesinde, sanıklara yüklenen ve anılan Yasanın 142/1-b, 143/1. Mddelerine uyan suçun gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2.fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar için bu sürenin üçte kisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. Maddesi de gözetildiğinde 7 yıl 12 aylık süresinin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.