Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22990 E. 2013/12834 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1- ...,... : Yağma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nın 56/1. maddesi yollamasıyla ÇKK'nın 5/1. maddesi gereği Eğitim tedbirinin uygulanmasına dair 2- ... : 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 37/2, 31/3. maddesi gereği 5 yıl 4 ay hapis cezasına dair Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yağma suçunun birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-c maddesi yerine aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması, ./. -2- Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...