Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/21538 E. 2013/12657 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, yaralama HÜKÜM : Kısmen Beraat-Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıkların yaralama suçları için kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; Sanıklar hakkında yaralama suçu ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olup, temyiz olanağı bulunmadığından itirazı incelemeye yetkili ve görevli Mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-Sanık ...'ın hırsızlık suçu için kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...