Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/20722 E. 2013/2764 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Kolluk tarafından şüphe üzerine durdurulmak istenen aracı yakalamak amacıyla yapılan takipte sanığın çaldığı aracı terk ettiği, yakınana ait çalınan aracın kolluk tarafından iade edildiği anlaşıldığından koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından, Kabule göre de; Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168/1. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması da sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.