Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/20281 E. 2011/25945 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca sanığın atandığından haberdar olmadığı savunmanın yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, temyiz süresinin tebliğ veya tefhimden itibaren başlayacağına karar verilerek yasa yolu süresinin, tefhim sırasında hazır bulunan sanık savunmanı açısından “tebliğ veya tefhimden” itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanık savunmanın yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanık savunmanına 22.11.2007 günü tebliğ edildiği, ancak savunmanın tebliğ tarihinden itibaren yasal süresinden sonra 30.11.2007 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; yukarıdaki açıklamalar ışığında, kendisine savunman atandığından haberdar olmayan sanık ...'ya 8.11.2007 tarihli gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK’nun 232/6.maddesine uygun olarak yasa yolu başvurusu için kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurabileceğini ve başvuru yöntemini açıklayan davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi de eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.