Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/19912 E. 2013/12233 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın cebinden cüzdanının alındığının anlaşılması karşısında:eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve suça doğrudan doğruya katılan sanık hakkında anılan Yasanın 37.maddesi yerine, 39/1.maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden en ağır olan yerine birden fazla hükümlülüğün esas alındığının gerekçe bölümünde açıklanması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCY’nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasına "sanığın tekerrüre esas hükümlülüklerinden Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2001 tarih ve 2001/87-2001/155 sayılı ilam esas alınarak" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...