Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/17870 E. 2013/10956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; 1. Yüklenen suçtan dolayı CMK’nun 191. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Yasanın 147.maddesi uyarınca sorguya çekilmesi gereken sanık ...'e bu madde ile tanınıp savunmaya ilişkin bulunan hakları hatırlatılmadan ve hatırlatılmış ise bu husus tutanağa geçirilmeden yapılan sorgusuyla yetinilerek mahkumiyet kararı verilmesi, 2. Mahkemece suçun sadece sanık tarafından işlendiğinin kabul edilmiş olmasına göre; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunda 5560 sayılı Yasanın 24.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 253-254. maddeleri uyarınca öncelikle uzlaşma işlemlerinin yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...