Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/14639 E. 2011/6454 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde; Temyiz isteğini içeren dilekçesini 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen sürede usulen mahkemeye verdiği hakim havalesi ile belirlenemeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık savunmanının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.