Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13466 E. 2013/16027 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: TCK 142/2-b. TCK 35/2. TCK 53. TCK 63. 2 yıl hapis.TCK 142/2-b. TCK 35/2. TCK 53. TCK 63.2 yıl hapis.TCK 268 Delaletiyle TCK 267/1. 1 yıl hapis TCK 53. TCK 63. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden uygulanmamasına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;. Sanık ve arkadaşının belediye otobüsündeki mağdurların cep telefonlarını özel beceri ile aldıktan sonra başka mağdurların ceplerini kontrol ederken şüphelenen kolluk tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.