Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13356 E. 2013/5424 K. – Yağma

Konu: Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/13356
Karar No
2013/5424
Karar Tarihi
Konu
Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yağma suçu, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (c) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği halde, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hazırlık aşamasında 27.10.2006 tarihinde yaptırılan teşhis işlemi sırasında sanık ...'in de aralarında bulunduğu 5 kişi katılana gösterilmiş, katılan ise kendisine bıçak göstererek cep telefonunu alan şahıslardan üçüncüsünün yüzünü hiç görmediği için teşhis edemeyeceğini bildirmiş, 27.12.2006 tarihli oturumda ise katılanın sanık ...'i göstererek elinden telefonu alan kişi olduğunu, sanıkların kimlikleri konusunda tereddütünün olmadığını beyan etmiş olması karşısında; katılanın kollukta ve mahkemedeki anlatımları arasındaki aykırılık, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde giderildikten sonra sonucuna göre delillerin bir bütün olarak takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yetinilip yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygumplarak BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/13356, K. 2013/5424, T. 11.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-13356-e-2013-5424-k-b3b86c413776