Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/12706 E. 2013/8150 K. – Yağma, Cinsel
Konu: Yağma, Cinsel Saldırı
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/12706
- Karar No
- 2013/8150
- Karar Tarihi
- Konu
- Yağma, Cinsel Saldırı
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, cinsel saldırı HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nın 102/1, 32/2, 62, 51.maddeleri gereğince 1 YIL 4 AY 20 GÜN HP (ERTELİ), 5237 sayılı TCK.nın 142/2-b, 35, 32/2, 62, 51.maddeleri gereğince 1 YIL 15 GÜN HP(ERTELİ) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1-Oluşa ve dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki anlatımına göre, olay günü gündüz 18:00 sıralarında öğrenim gördüğü okuluna yürüyen katılanı görüp takip eden sanığın, cadde üzerinde katılanın boynunda asılı bulunan çantasını almak için hamle yaptığı ve katılanı ittirerek yere düşürdüğü, üzerine oturarak cinsel organını ellemek suretiyle katılana cinsel saldırıda bulunduğu bu sırada kimliği tesbit edilemeyen bir taksi şoförünün bağırması üzerine olay yerinden kaçan sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında cinsel saldırıda bulunmak suçundan, işlenen suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına,15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.