Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/11504 E. 2013/10037 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın 05.01.2006 tarihli oturumda tahliyesine karar verildiği, Bursa E Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü'nün aynı tarihli yazısıyla başka suçtan tevkifi bulunduğundan salıverilmediğinin belirtildiği, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada da karar oturumunda, Bursa E Tipi Kapalı Cezaevi'nde bulunduğunun anlaşılması karşısında; başka suçtan hükümlü bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...