Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/1142 E. 2013/1423 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 3.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat, İade Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanıklar ..., ..., ... ve ...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 66/1-e, 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorguya çekildikleri tarih olan 20.01.2004 ve 30.03.2004 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... (Sözer) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluş ve dosya içeriği ile diğer sanıkların anlatımlarına göre; sanığın, ...’e ait evde kaldığı 06.09.2003 tarihinde saat 11:00 sıralarında havalandırma bacasından tırmanmak ve banyo penceresini yanında getirdiği Jumbo marka bıçakla zorlayıp açmak suretiyle üst kattaki katılana ait eve girdiği, suça konu malzemeleri aldıktan sonra havalandırma bacasından misafir olarak kaldığı eve indiği ve ... ile birlikte kaldıkları evden ayrıldıkları, yakınana ait evde yapılan inceleme sırasında sanığın getirdiği Jumbo marka bıçağın ele geçtiği, alt katta işyeri bulunan tanık ...’ın da, suç tarih ve saatinde havalandırma boşluğundan tuğla ve çimento parçalarının döküldüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... (Sözer) vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.