Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/10862 E. 2013/12038 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan 10/03/2006 tarihinde 6 ay 20 gün hapis cezalandırılmasına ve bu ceza hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, bu süre içerisinde alkollü içkiler almasının yasaklanılmasına karar verildiği, bu hükmün 14/07/2006 tarihli Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/534 Değişik iş nolu kararı ile kesinleştiği, 5560 sayılı Yasa ile 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesindeki denetim süresinin 3 yıla düşmesi sebebiyle savcılık tarafından ek karar istenildiği, 17/01/2007 tarihli ek karar ile denetim süresinin 3 yıla indirildiği, alkollü içki alma yasağı süresinin 1 yıla indirildiği, kararın Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2007 tarih ve 2007/297 değişik iş sayılı kararı ile kesinleştiği, ilamın infazı için Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği, alkollü içkileri almasının yasaklanması cezasının infazı için Denetimli Serbestlik Bürosu tarafından ihtar atlı davetiyenin 11/05/2007 tarihinde sanık ile birlikte yaşayan babasına tebliğ olduğu halde, on gün içinde müracaat etmemesi sebebiyle infaz evraklarının kapatılıp mahkemesine gönderildiği, mahkemece dosya üzerinden 06/06/2007 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nın 492/7.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, ./.. -2- 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...