Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/10750 E. 2013/5474 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi( Kapatılan Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi) HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a-c-h, 53/1-2. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, 765 sayılı TCK' nın 456/2, 457/1, 59/2, 40. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/02/2007 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Yılmaz Doğan'ın yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı anlaşıldığından, ayrıca sanığa Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.02.2010 günlü yazıyı doğrultusunda açıklamalı tebligat yapılmış ise de UYAP kayıtlarına göre sanığın tebligat tarihinde Ümraniye E Tipi Kapalı cezaevinde hükümlü olduğu anlaşıldığından; 1- Sanık, ...'a anılan kararın usulüne uygun olarak tebliği ile bu belge (gerektiğinde ihtaratlı tebligat sağlanıp) ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, 2- Adı geçen sanık savunmanının temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları da saptanarak, 3- Sanığın temyizi durumunda da, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.