Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/9470 E. 2010/4935 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluş, dosya içeriği ve yakınanın aşamalardaki anlatımına göre; sanıklar dan ... 'in azmettirmesi üzerine sanıklar ...,... ve ...'ın geceleyin, yakınana etkili eylemde bulunmak suretiyle içerisinde ziynet eşyası ve paranın bulunduğu çantayı zorla aldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCY’nın 149/1-c-h maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması, 2- Kabule göre de; a)Sanıklar ... ve ... ’in diğer sanıklarla önceden anlaşarak eyleme doğrudan katıldıkları gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 37/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1-2.maddesi ile uygulama yapılması, b)Yakınanın 25.07.2008 tarihli celsedeki ifadesinde, suça konu eşyadan ziynet eşyası ve paranın bir kısmının sanıklardan ... 'in kızı aracılığıyla iade edildiğini belirtmesi karşısında; kısmi iade nedeniyle yakınanın rızası sorularak 5237 sayılı TCK’nun 168/4.maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 168/3.maddesinin sanıklar hakkında uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, c) Adli Sicil Kaydı içeriğine göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ... , ... ve ... savunmanı ile sanık ... 'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.