Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/7692 E. 2010/13081 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Suç eşyasını satın almak, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Görevli ve yetkili Mahkemece iddianame okunup, yüklenen suçtan dolayı 5271 sayılı CMK’nun 191. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Yasanın 147. maddesi uyarınca sorguya çekilmesi gereken sanık ...'un açık kimliği saptanarak, iddianame okunmadan ve bu madde ile tanınıp savunmaya ilişkin bulunan hakları hatırlatılmadan sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- İddianamede hırsızlık suçu anlatılırken işyerine girildiğinden söz edilmesi bu konuda dava açıldığını göstermeyeceğinden, sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış dava bulunmadığı halde, ek iddianame düzenlettirilmeden, ek savunmayla yetinilerek bu suçtan da hükümlülüğüne karar verilmesi, 3- 02.03.2007 günü yapılan keşfe ait tutanağın 1.sayfasının imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219/1. maddesine aykırı davranılması, 4- Suç tarihine göre mala zara verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarında 5560 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddeleri uyarınca uzlaşma işlemleri yapılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.