Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/5340 E. 2010/8236 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma HÜKÜMLER : Kısmen hükmün açıklanmasının ertelenmesine, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrı ayrı hükmolunan her bir cezanın süresine göre; yasal olanak bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE; I-Sanık ... hakkında "Kişiyi Özgürlüğünden Yoksun Kılma" suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında "Kişiyi Özgürlüğünden Yoksun Kılma" suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesi uyarınca verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına' ilişkin karara karşı, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrasına göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Tüm sanıklar hakkında "Yağma" ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında "Kişiyi Özgürlüğünden Yoksun Kılma" suçundan kurulan hükümlerle ilgili temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.