Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/3157 E. 2010/7053 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunludur. Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturur. İnceleme konusu hükümde temyiz yoluna başvuru yönteminin gösterilmemiş olması nedeniyle sanık savunmanının temyiz isteği yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Yüklenen suç için Yasada öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün tefhim olunduğu oturumda savunmanı bulundurulmaksızın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması, 2. Sanığa ait nüfus kaydı interpol aracılığı ile istenmeden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.