Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/29558 E. 2013/2813 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Eylem yaralama kabul edilerek; TCK.nın 86/2. maddesi gereğince 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Yasanın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay gecesi 02.00-03.00 sıralarında, önceden birbirlerini tanımayan sanık ile yakınanın yolda karşılaştıkları bir süre birlikte yürüdükleri, Datça İlçesi mezarlık mevkiinde sanığın birden bire yakınana saldırdığı, yakınanı 22.4.2008 tarih ve 659 sayılı raporunda açıklandığı şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaraladığı, yakınanın üzerinde bulunan ve içinde 32.00 TL para, kimlik ve kartlarının bulunduğu cüzdanı ile boynundaki altın kolyesini zorla aldığının, oluş ve dosya içeriğiyle anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.