Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25003 E. 2010/18597 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre,sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte katılan ...'i işyerinden zorla götürüp, dolaşım özgürlüğünden yoksun bıraktıkları yerde kendisini döverek 2.000 Türk Lirası parasını aldıktan sonra 10.000 Türk Lirası daha almak amacıyla getirdikleri yerde tanık Mehmet Aravan tarafından kurtarıldığı ve bu nedenle etkin pişmanlığın gerçekleşmediği gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 110/1.maddesi ile uygulama yapılması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.