Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/23706 E. 2011/2170 K.

Konu: Hırsızlığa Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/23706
Karar No
2011/2170
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlığa Teşebbüs

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Sanığın arkadaşıyla birlikte, orijinal olmadığı yönünde herhangi bir iddia bulunmayan, bu bağlamda da sağlam ve muhkem olduğunun kabulü gereken yakınanın aracının camını kırmak suretiyle hırsızlık yaptığı sırada kolluk güçlerince yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/23706, K. 2011/2170, T. 03.03.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2009-23706-e-2011-2170-k-5d73e849288b